lunes, 9 de enero de 2012

JUNTA INTERNA DE DELEGADOS DEL CONICET DE LA CAP. FEDERAL. INFORMA:

La Junta Interna de ATE-CONICET Capital Federal y la Mesa Nacional de ATE-CONICET, desmienten la autoría del correo electrónico que esta circulando haciendo referencia a la gestión de la Dra. Dora Barrancos. La posición de nuestro gremio sobre el problema del otorgamiento de becas e ingreso a carrera y sobre el dictamen recibido por el Dr. Harari ya ha sido expresada en comunicados anteriores.

Nuestra organización gremial firma y se hace responsable de lo que dice y de lo que hace, y lo demuestra con su historia dentro del CONICET. Estas maniobras que intentan cuando menos confundir, en realidad son llevadas adelante por quienes creen que de esta forma se agiganta éste o cualquier conflicto. Acompañamos para conociemiento de todos, el falso mail de ATE

LA UNICA LUCHA QUE SE PIERDE, ES LA QUE SE ABANDONA 

Bs. As. 3 de enero de 2012

ATE CONICET DE LA CAP. FEDERAL / JUNTA INTERNA DE DELEGADOS. Rivadavia 1917 4º Piso (1033). Teléfonos: 4953-7230/39 Int. 261. Email: ate@conicet.gov.ar




Poca transparencia en las evaluaciones del CONICET
y discriminación del compañero Fabián Harari
La poca transparencia en los procesos de evaluación y la discriminación ideológica y política sigue en el CONICET, igual que la mordaza a científicos y empleados. El compañero Fabián Harari, doctor en Historia, fue discriminado de la carrera del investigador por sus ideas que no comulgan con el pensamiento único del CONICET. Esto es responsabilidad directa de la representante de las Ciencias Sociales en el directorio del CONICET, la doctora Dora Barrancos. En solo dos años de gestión Barrancos llevó a las Ciencias Sociales en CONICET a su peor momento, con el menor nivel de Becas asignadas en el último concurso. Es constante la negociación y entrega que hace Dora Barrancos de los cargos que debe defender a cambio de favores políticos. Gran promotora del revisionismo en su disciplina, es la encargada del gobierno para oficializar la historia desde el CONICET, por eso filtra el ingreso de pensadores como Harari que desde una visión independiente nunca se sumaría a los lineamientos de una historia dirigida y maquillada, la historia que forja Dora Barrancos para lograr el discurso homogéneo.

Pensamiento único y sordera, el Directorio del CONICET quiere encuadrar y solo escuchar voces únicas. La diversidad, perspectivas y enfoques distintos son amenazas para ellos. Por eso no dejaremos de luchar por la transparencia de los procesos de evaluación de Becas e ingresos a la Carrera Científica del CONICET y por la revisión de la evaluación del compañero Fabián Harari, haciendo públicos nuestros reclamos en todos los medios de comunicación.
Envíenos su adhesión a este correo para la solicitud de la apertura pública de los criterios de evaluación en el CONICET y para la revisión de la evaluación de ingreso del doctor Fabián Harari
(No se pide el ingreso arbitrario si no califica, se pide revisión del proceso de evaluación)
Para su validez las adhesiones pueden ser particulares o grupales, pero es importante consignar el nombre y apellido de cada uno de los que adhiere y una filiación institucional o documento.
JUNTA INTERNA DE DELEGADOS Y PERSONAL AGREMIADO
ATE – CONICET
Por favor difundir la presente, gracias.
http://www.lanacion.com.ar/1438732-cartas-de-lectores

No hay comentarios:

Publicar un comentario